圣基茨继续第一
10月14日，CBI Index发布2026年十周年报告，对全球14个投资入籍项目进行评估。圣基茨和尼维斯以78分排名第一，多米尼克以75分位列第二，格林纳达以72分排名第三。加勒比地区继续占据前五席位，瑙鲁则是加勒比以外排名最高的项目。
这套指数从九个维度评分，包括投资门槛、出行便利、入籍时间、尽职调查、家庭成员覆盖，以及项目结果的确定性，每项满分10分，总分90分。
值得注意的是，2026年各项目的排名与2025年保持一致，但14个项目中有11个总分发生变化。排名稳定，并不意味着项目条件没有变化。圣基茨的领先优势，主要体现在尽职调查和项目确定性等方面。
投资入籍的竞争规则正在改变
过去，申请人比较投资入籍项目，往往最关注三件事：需要投入多少钱、多久可以拿到护照、护照能够免签多少个国家。
如今，这套比较逻辑已经不够用了。
报告指出，最低投资门槛趋于协调，区域监管加强，背景调查标准不断提高。加勒比五国推动建立东加勒比投资入籍监管局（ECCIRA），正是这一变化的体现。
根据2025年签署的区域监管协议相关条款，主申请人及获批随行家属需要承担居住和融入义务：获批后的前12个月内，每人至少实际停留5天；前五个日历年内，还需满足累计30天的实际停留要求，并参与规定的融入项目。护照续期也与相关义务的履行情况挂钩。
这不是简单增加几天旅行安排，而是对投资入籍的传统逻辑提出了新要求：取得国籍之后，申请人也需要与授予国建立一定的实际联系。具体执行仍应以各参与国已生效的国内法及实施规则为准。
尽职调查，正在成为项目的核心竞争力
十年间，投资入籍行业从相对分散、强调价格竞争的市场，逐渐走向更加重视监管和公信力的阶段。
强制面谈、生物识别、区域信息共享和获批后的持续监测，正在成为加勒比项目监管体系的重要组成部分。对于申请人而言，资金来源、商业背景、家庭成员信息和个人合规记录，都需要接受更严格的审查。
这也解释了为什么不能只看投资金额或审批速度。一个项目即使价格更低、办理更快，如果其监管可信度、政策稳定性或护照使用环境存在不确定性，也未必是更好的选择。
报告还提到，2025年4月欧盟法院就马耳他原投资入籍框架作出的判决之后，马耳他结束了原有投资入籍框架，转向具有裁量性质的“基于贡献授予公民身份”路径。投资入籍与国家主权、欧盟法律及国际监管之间的关系，仍在持续变化。
新项目进入市场，申请人更需要看清长期价值
报告还关注了阿根廷、圣文森特和格林纳丁斯、博茨瓦纳等潜在新进入者。不过，列入观察并不等于项目已经正式启动，更不代表申请人现在就能递交申请。判断一个项目是否可办理，仍应以正式法律依据、政府公告和实际受理情况为准。
对有海外身份规划需求的家庭来说，真正值得关注的不是哪本护照排名第一，而是项目能否合法、稳定地交付预期结果，家庭成员是否适用，后续义务是否可持续，以及身份能否与资产、居住地和出行安排相匹配。
Andy看海外观点：投资入籍行业正在从“买到一本护照”走向“承担一套长期规则”。排名可以帮助筛选，但不能替代个案判断。选择第二国籍，既要算眼前的投资成本，也要看未来的合规义务与身份价值。